2025年8月22日，國家信息安全測評中心正式發布第三批數據庫安全可靠測評（國測）名單。這是繼2023年12月首期、2024年9月二期之后的關鍵更新，標志著中國信創改造進入深水區攻堅階段。當前，黨政機關、金融、能源等關鍵領域正全面推進基礎設施國產化替代，國測名單如同一張技術"通行證"，直接關系著千億級采購市場的準入資格。隨著2028年全面替代窗口臨近，這份名單將成為企業戰略決策的重要參考，它既是國產數據庫技術發展的里程碑，更是國家信息技術體系實現安全可控的戰略路標，其背后折射的是中國基礎軟件從"可用"向"好用"的歷史性跨越。

1. 新名單解讀：嚴苛篩選下的精兵突圍

本次名單僅新增"崖山數據庫YashanDB"與"大云海山數據庫He2DB"兩個新產品及神通數據庫一個版本的更新，整體數量是比較少的。從此次通過廠商及產品來看，其企業定位和技術突破對現有名錄形成了有益補充。作為準國家隊代表，崖山團隊背靠深圳計算科學研究院，歷經多年將“產學研”成果商業化，其深厚的理論功底與成規模的工程化團隊保證了產品質量。崖山將產品定位于關鍵核心場景，以共享存儲集群架構為突破點，具備“高性能、高可用、易運維、優成本”等鮮明特點，解決了核心系統長期依賴Oracle的痛點，其首創的"1:1平替"理念，有力推動了信創規模化替代問題的解決。聽說已經在40+金融客戶測試驗證，取得不錯的成績。而隸屬于中國移動體系的海山數據庫，則體現行業優勢，其運營商背景及豐富的場景實踐，使得產品經歷不斷打磨，日趨完善。二者雖屬不同技術路線，但都從不同維度完善了國產數據庫生態。這兩家廠商及產品詳細介紹如下：

崖山數據庫核心技術理念緊緊圍繞三大原則：自研、高端、根技術。從第一行代碼起構建完整的數據庫內核，規避開源技術依賴風險，形成“根技術”競爭力。 其原創理論為基礎（資源受限計算、近似計算、多核并行、自適應異步并行計算等），借鑒Oracle架構的優秀實踐，形成兼具高性能、高擴展、高可用特性的新型數據庫架構，在同一套架構可以支撐構建單機主備、共享集群、分布式集群的產品形態。通過三個不變（應用不變、架構不變、運維不變），兩個對等（性能對等、可靠可用性對等），一個更優（安全更優），在關鍵業務場景替換上進行突破，實現“1:1平替”能力。目前產品通過Oracle、MySQL 原生兼容策略，進一步降低用戶的遷移成本。經多年發展，現已形成統一原生內核、多形態部署、豐富生態工具與商業支撐體系的四維一體的戰略布局。

云原生關系型數據庫-He3DB PG版是一款計算/存儲分離的云原生數據庫，基于開源PostgreSQL研發。通過計算/存儲分離、數據冷熱分層和壓縮、智能中間件等技術，實現了高性能與低成本的完美結合，為客戶提供了卓越的數據庫使用體驗。He3DB的設計理念源于氦-3（He3），這是一種具有清潔、安全、高效等特點的核聚變燃料。正如He3DB的核心理念：高性能，低成本。其終極目標是在公有云上提供簡單、便宜、好用的數據庫服務。在He3DB的架構中，我們可以看到明顯的層次劃分：代理層、計算層、高性能存儲層和低性能持久層。智能中間件He3Proxy負責接收用戶的請求，并選擇合適的備機節點，確保讀寫數據的一致性和負載均衡。計算引擎He3DB基于PostgreSQL源碼改造，實現了計算存儲分離和主備共享數據。而存儲引擎He3Store則實現了數據冷熱分層，包括高性能存儲層和冷數據持久層。

本次發布名單給人最大感覺就是通過的廠商及產品很少，這與國測標準審核愈發嚴格及評測標準不斷演進有關。相較于2023年首批11家、2024年第二批17家的規模，此次補充名單數量銳減并非偶然。在測試標準中強調："送測產品需保證供應鏈安全性和持續穩定性；送測單位需具備產品定制開發能力，并能基于自身產品構建產業生態；送測單位對送測產品具備獨立研發能力，并擁有相關知識產權保護；具備送測產品的研發環境及過程記錄..."。正是如上述嚴苛條件，使得多家曾參與申報的企業因無法證實底層關鍵技術自主性等原因而折戟。

入選企業的減少，入圍門檻持續提高，正是行業加速洗牌的體現。根據日前來自信通院發布的《數據庫發展研究報告（2025年）》顯示，2025年國內數據庫企業為103家，較以往高峰下降約四成，但與之相對應的頭部廠商研發投入與人才儲備規模卻在加大。這種"量減質升"的態勢印證著殘酷的市場規律：缺乏核心技術的中小廠商正快速退場，資源持續向頭部集中。新入圍者必須在特定領域形成技術壁壘才能獲得生存空間，產業格局的深度重構已然開始。

2. 生態全景：三批名錄揭示的演進邏輯

綜合三批國測名錄，可清晰觀測到國產數據庫發展的三大主脈絡。

• 在技術架構方面，集中式數據庫仍占據主流位置。累計20款集中式產品占總數65%，在金融、電信、政務等關鍵核心場景中，集中式憑借著高可用、高性能、低門檻、上手易等優勢具有不可替代性。與此同時，分布式架構正加速滲透，從第二批名單開始，分布式產品占比已升至39%，以來自云廠商為代表的分布式產品在高并發、海量數據規模等場景具有優勢，但在跨節點復雜查詢場景仍存在性能損耗等劣勢。
• 從發展階段來看，第一批可認為是傳統名單的傳承遷移，第二批則集中引入分布式廠商及產品，第三批則是針對部分有代表性、實力強的企業及產品，對名單做的適當補充。可以說通過三批的名單，已基本涵蓋了國內頭部的數據庫廠商，也成為企業選型的重要參考。
• 從市場格局來看，呈現頭部聚集態勢，廠商分層加速。華為、神通、電科金倉以三款產品（含不同版本）通過數量最多，其產品系列已完成從傳統關系到云原生的全棧覆蓋；傳統"四大家族"（達夢、金倉、神通、南大通用）憑借已有市場基礎守住陣地，合計覆蓋十一款產品；云廠商則異軍突起，阿里云、騰訊云等憑借彈性擴展能力，在金融、電信等高端市場斬獲頗豐，占據分布式產品總量六成。值得關注的是，首批廠商中有幾家未能出現在后續名單，這一點不免引起對這些企業長久發展的擔憂。

3. 用戶視角：選型決策的四大黃金法則

面對日益復雜的數據庫生態，決策者需把握四大核心原則：

• 其一，名錄認證即是安全背書。這份名單本質上是對技術自主性、服務延續性的國家背書，直接規避政策合規風險。通過嚴格的篩序準入，進入名錄的企業無疑是其中的佼佼者。
• 其二，警惕產業收斂風險。近一兩年來，國內已有多家數據庫廠商退出市場或處于停滯發展狀態，甚至包括一些所謂明星企業或傳統大廠也同樣如此。其背后是企業的長期發展戰略及資本穩定性不足造成的。對于甲方來說，更要仔細甄別，選擇那些能長期發展、有技術底蘊的企業產品才是上道。即使已經處于名錄中的企業，也同樣面臨上述問題，那些發展停滯不前的企業，也同樣有退出的風險。
• 其三，回歸架構本質需求。近年來分布式數據庫正成為企業的普遍，但在實際使用中取得的效果卻差強人意。實踐驗證：集中式數據庫通過讀寫分離、共享存儲、兼容性適配能能力構建，可以在80%企業場景下實現更優性價比的實現。技術選型應遵循"適用即最優"原則，本次增加的集中式廠商及產品就是一種佐證。用戶在選擇時需要更多考慮自身特點來做綜合性考慮，而不是人云亦云、盲目求大。
• 其四，突破規模化替代瓶頸。根據信創政策要求，要實現總體目標在2028年底前完成。這一工作量是巨大的，隨著前期的不斷實踐，很多企業已經完成的改造過程，但隨著這一進程的深入不難發現，如何實現規模化替代成為難點。過去那種所謂“明星樣板”工程不再適用，需要更多考慮實際問題，這對于企業選型至關重要的。

結語：走向自主可控的關鍵拼圖

第三批國測名單的發布，標志著中國數據庫產業進入精耕細作的新階段，其象征意義與實用價值同樣重要。它既宣告了中國數據庫產業告別"能用"階段、向"好用"進階的實質性突破。以崖山等產品入圍證明：在硬核根技術上取得突破及具備強悍產品力的產品，依然能獲得市場入場券。面對百年變局下的技術博弈，這份涵蓋三十一款產品的名單僅是起點。當中國數據庫產業跨越規模化應用的門檻，實現從"政策驅動"到"價值驅動"的轉變，才能真正奠定數字經濟的基石。未來三年，我們將見證這場自主創新征程中最激動人心的飛躍。